守护孩子视力：近视控制策略与近视眼镜的作用

近年来，儿童近视的发生率在全球范围内持续上升。所谓近视，是指看近清晰、看远模糊的视力问题。它并不仅仅是生活上的小困扰，而是一项日益严重的公共健康议题。
研究显示，近视的发展不仅是屈光不正那么简单；如果不加以控制或治疗，进行性近视可能引发严重的视力损害，甚至导致失明，常见的并发症包括视网膜脱落、黄斑病变和青光眼等 [1][2][3]。据估算，全球因未矫正近视造成的潜在生产力损失高达2440亿美元，突显了这一问题对社会经济和个人生活的深远影响 [1]。
如果您发现孩子有看远不清、常常眯眼、头痛或难以看清远方物体等情况，请务必重视。这些都是近视的早期征兆。尽早带孩子接受视光专业人士的检查和评估，有助于及时介入，采取有效的矫正与控制措施，为孩子的视力健康争取更好的未来。

随着近视在全球范围内，尤其是在东亚、东南亚，以及非洲和巴西部分地区的年轻群体中日益普遍，制定并落实有效的近视管理策略已成为当务之急 [1][2][3]。

近视管理是一种主动且前瞻性的干预方式，目标不仅在于矫正视力模糊，更重要的是减缓儿童近视度数的持续加深。这项策略涵盖多种方法，包括配戴处方眼镜、专为近视控制设计的隐形眼镜、使用低浓度阿托品眼药水等药物干预，以及鼓励增加户外活动等生活方式的调整 [4][5][6]。
近视管理的核心目标，是在孩子生长发育的关键阶段，有效控制近视的发展速度，从而降低未来高度近视及其潜在并发症的风险。这种积极的预防措施，不仅是为了守护孩子当下的清晰视力，更是为了他们长远的视觉健康打下坚实基础。

什么是近视？

近视是一种由眼轴过长引起的屈光不正。当眼球从前到后的长度超过正常范围时，进入眼内的光线无法准确聚焦在视网膜上，而是落在视网膜前方，导致远处物体模糊，近处物体仍清晰可见 [8]。

虽然许多人将近视视为一种常见的视力问题，但它绝非无害。若近视持续加深，尤其在儿童和青少年成长阶段未能妥善管理，可能会引发更严重的视力问题 [7][9]。病理性近视（Pathologic Myopia）是更严重的一种近视类型，其特点是眼轴过度增长，导致眼底结构发生退行性变化，进而影响视网膜中央的黄斑区，对中心视力造成长期甚至永久性的威胁 [9]。
因此，儿童一旦确诊为近视，及时而科学的管理就显得尤为关键。不仅需要提供合适的矫正方式，更重要的是控制近视度数的持续加深，降低未来发展为高度近视及其并发症的风险。事实上，儿童近视的高发已在全球范围内引起广泛关注。它不仅影响孩子的学习与生活质量，也为家庭和社会带来了沉重的健康与经济负担 [7]。家长们必须认识到：近视并近视虽常见，却是一项需要及早关注、积极干预的视觉健康课题 [8]。

为什么要及早干预？

尽早发现儿童近视极其重要。这不仅是为了让孩子看得清楚，更是为了预防未来可能出现的严重视力问题。近视是一种具有进展性的屈光不正，若未及时加以管理，可能发展为高度近视，进而显著增加患上严重眼疾的风险。在严重情况下，这些并发症甚至可能造成不可逆的视力损伤，甚至失明。

通过早期筛查与干预，可以在近视发展的关键阶段及时介入，有助于减缓近视度数的加深，降低高度近视及其相关并发症的风险，从而守护孩子的长期视力健康。

早期发现的重要性

近视通常起始于儿童期，并可能在成长过程中迅速发展。研究指出，年龄越小的孩子，其近视进展速度往往越快。因此，越早发现并开始干预，就越有助于控制近视度数的增长，降低未来发展为高度近视的风险 [14]。此外，及时干预也能减少近视对儿童心理和社交方面的负面影响。视力模糊可能影响学习表现，而配戴眼镜有时也会让孩子产生自卑感，甚至面对来自同龄人的社交压力 [11]。

早期干预的益处

对近视进行早期干预，其首要益处在于有助于预防高度近视的发生。高度近视会显著增加患上严重眼部疾病的风险，例如视网膜脱落、青光眼和近视性黄斑病变等，而这些疾病可能导致视力严重受损，甚至失明 [10][13]。通过及早发现与积极管理，可有效减缓近视的进展速度，从而降低这些并发症的发生概率。
此外，早期干预还能显著提升近视儿童的生活质量。借助合适的管理策略，例如处方眼镜、特殊设计的隐形眼镜，或是低浓度阿托品等药物治疗，孩子们能够获得更佳的视力表现。这不仅有助于他们更专注地学习、参与户外和课外活动，也能降低因未矫正近视而导致弱视（俗称“懒惰眼”）的风险 [12]。
总的来说，儿童近视的早期发现与干预意义重大。它不仅能有效防止近视进一步恶化为高度近视，也能显著降低高度近视相关眼病的发生风险。同时，良好的视力基础也有助于支持孩子在学习、成长与社交各方面的发展，为他们的童年与未来打下更坚实的视觉保障。

近视控制全解析

近视控制是一种主动且前瞻性的视力管理方式，核心目标是减缓儿童与青少年近视度数的持续加深。近视管理不仅关乎当前视力的改善，更着眼于降低未来因高度近视而导致严重眼疾的风险，例如视网膜脱落、青光眼以及近视性黄斑病变等。

包含角膜干预的近视管理方案

近视管理方案通常结合多种策略与治疗方式，根据每位儿童的具体需求量身制定。主要组成包括：

• 光学干预：透过特殊设计的眼镜与隐形眼镜，帮助控制眼轴增长，这是近视加深的主要因素之一。传统的单光眼镜虽可矫正视力，但并不能有效减缓近视的进展。相比之下，近年来研发的多种近视控制镜片技术，如采用微透镜阵列的 DIMS 技术（Hoya MiYOSMART）、非对称环状设计的 H.A.L.T. 技术（Essilor Stellest）、C.A.R.E. 技术、双光与多焦点镜片等，都已被证实具有良好的控制效果。角膜塑形镜（Orthokeratology, Ortho-K）则是一种在夜间佩戴、通过睡眠时暂时重塑角膜来控制近视进展的硬性隐形眼镜 [15][18]。

• 药物干预：低浓度阿托品眼药水已被多项研究证实可有效减缓儿童近视的进展。这类眼药水每日使用一次，是目前国际上广泛研究并应用于近视控制的重要方案之一 [19]。
• 生活方式调整：鼓励儿童增加户外活动时间，有助于降低近视发生与发展的风险。户外自然光的暴露有助于调节眼睛发育，同时也能减少如阅读、使用电子屏幕等近距离用眼行为，这些都是近视进展的重要诱因 [16][17]。

• 定期监测：定期视力检查对于追踪近视变化和及时调整管理方案十分重要。这不仅确保干预措施的持续有效性，也有助于眼科专业人员根据儿童的成长阶段灵活应对 [18]。

为了守护眼部健康，并确保近视管理策略持续发挥效果，定期进行眼科检查与视力监测是不可或缺的一环。
综上所述，近视管理是一项结合多种策略的综合性方案，旨在减缓儿童近视度数的不断加深。透过早期发现与干预，家长不仅能在孩子成长的关键阶段守护他们的视力，也能大幅降低未来罹患严重眼疾的风险。

儿童近视管理：眼镜与隐形眼镜的选择

特殊设计镜片

在儿童近视管理领域，多种创新型镜片设计正逐渐成为备受关注的解决方案之一。其中，双焦点镜片（Dual Focus, DF）与高非球微透镜镜片（Highly Aspherical Lenslets, HAL）尤为突出，它们通过独特的光学机制帮助减缓近视的进展速度。

• 双焦点镜片（Dual Focus）：这类镜片在中央区域用于矫正远视力，同时在周边区域设有多个焦点区，以制造近视性离焦。研究认为，这种持续性离焦信号能够抑制眼轴的过度增长，从而控制近视度数加深。
• 高非球微透镜镜片（HAL）: HAL 镜片在镜片的外围区域嵌入高非球度的微透镜，可在视网膜前方形成均匀分布的近视性离焦。这种设计有助于减少眼球拉长的刺激，从而有效控制近视的发展。

大量研究证实这些镜片设计的有效性。例如，有研究显示，相较于传统单光镜片，配戴 HAL 镜片的儿童在一年内近视进展减少了约 67%，眼轴增长幅度也明显降低 [21]。同样，双焦点镜片也在多项研究中展现了控制近视的显著效果 [22]。

近视控制的隐形眼镜

Paragraph:
目前应用于近视控制的隐形眼镜技术主要包括三种先进方案：角膜塑形镜（Orthokeratology, OK）、延展景深镜片（Extended Depth of Focus, EDOF）与MiSight® 日抛隐形眼镜。

• 角膜塑形镜 （OK 镜）：角膜塑形镜是一种夜间佩戴的高透氧硬性隐形眼镜，能够在睡眠期间暂时改变角膜形状。早晨摘下镜片后，白天无需再佩戴眼镜或隐形眼镜即可拥有清晰视力。这种角膜重塑的光学效应可改变光线在视网膜上的聚焦方式，从而减缓近视的进展。研究显示，与配戴眼镜相比，连续配戴一年 OK 镜的儿童，其近视进展控制率高达 78.5% [20]。
• 延展景深软性隐形眼镜（EDOF）：EDOF 镜片是一种软性隐形眼镜，其设计理念是在镜片表面建立屈光度渐变结构，以扩展清晰视觉范围。该设计可在视网膜上提供持续的近视性离焦，从而抑制眼轴的过度增长。研究指出，EDOF 镜片不仅有助于减缓近视进展，还可提供良好的视觉质量，并对调节功能与双眼协调能力产生积极影响 [23]。
• MiSight® 日抛隐形眼镜：MiSight® 是专为儿童近视控制设计的日抛型软性隐形眼镜，采用专利 ActivControl® 技术，通过双焦点光学结构在视网膜前方制造近视性离焦，以减缓眼轴增长的速度。镜片采用同心环状设计，包括两个用于矫正视力的区域与两个用于治疗的离焦区域。MiSight® 已获美国 FDA 批准，并在一项为期三年的临床试验中被证实可平均降低眼轴增长达 52%，在控制儿童近视方面效果显著 [24][25]。

总括而言，无论是创新型眼镜镜片还是隐形眼镜，均为儿童近视管理提供了科学且前景广阔的解决方案。来自多项研究的证据充分显示，这些光学干预手段有助于显著减缓近视进展，降低发展为高度近视及其相关并发症的风险，为儿童的长期视力健康筑起坚实防线。

近视管理的长期效果与安全性

在儿童期开展近视管理，对于预防发展为高度近视及其相关的致盲性并发症具有重要意义。本节将深入探讨多种近视控制方式在长期使用下的效果与安全性表现，旨在为家长在选择适合孩子的管理方案时，提供科学依据与信心支持。

长期益处

近视管理的核心目标是减缓近视进展速度，从而降低未来发展为高度近视的风险。高度近视会显著增加患上近视性黄斑病变、视网膜脱落与青光眼等多种严重眼疾的概率。研究显示，若能在儿童时期成功控制近视进展至少 100 度（相当于 1D），即可将未来罹患近视性黄斑病变的风险降低约 40% [27]，凸显了及早干预的重要性。
在众多近视管理策略中，角膜塑形镜（Ortho-K）、低浓度阿托品眼药水与多焦点隐形眼镜被广泛认为是目前临床效果最确切的干预方式之一。角膜塑形镜通过夜间配戴，在睡眠时暂时重塑角膜形状，使佩戴者在白天无需配戴眼镜也能获得清晰视力。该方法已被证实能够有效减缓眼轴的增长，而眼轴延长正是近视持续发展的主要机制之一 [26]。低浓度阿托品眼药水则被视为当前最安全、有效且副作用轻微的药物干预方式，其停药后的反弹现象也相对较轻 [1]。此外，多焦点隐形眼镜通过在视网膜周边区域制造近视性离焦，有助于延缓眼轴的过度增长。相关临床研究已证实其在减缓儿童近视进展方面的有效性 [26][28]。

安全性考量

在为儿童选择近视控制方案时，安全性始终是家长最为关心的问题之一。值得放心的是，当前主流的近视管理方式已有大量研究支持，整体而言对儿童是安全且可靠的。

角膜塑形镜（Ortho-K）虽然在近视控制与提升日间裸眼视力方面效果显著，但与所有接触镜一样，亦存在一定风险。所幸这些风险在规范护理下可大幅降低。只要定期复查、严格遵循镜片护理流程，并使用合适的护理液，大多数并发症均可有效预防，显著减少感染及其他眼部问题的发生率。低浓度阿托品眼药水也已被广泛研究并证实对儿童安全，常见副作用包括轻微瞳孔扩大（轻度散瞳）与调节幅度略微下降，但大多为轻微、可逆、且易于耐受 [26][28]。多焦点隐形眼镜在安全性方面同样表现良好。研究显示，儿童在配戴此类镜片进行近视控制的同时，往往也能提升自信心与生活品质 [26]。

综上所述，包括角膜塑形镜、低浓度阿托品眼药水和多焦点隐形眼镜在内的多种近视管理方案，在减缓儿童近视进展、预防高度近视及其相关并发症方面展现出显著且持久的效果。尽管家长对于安全性难免有所顾虑，但大量研究已充分证实，这些干预方式在儿童群体中具有良好的安全性与有效性，是保护孩子视力健康的科学可行之选。

何时该为孩子考虑近视管理？

作为家长，及早识别孩子近视的早期征兆，是采取有效干预、减缓近视发展的关键一步。以下是一些常见信号，可能表明孩子正逐渐出现近视问题，家长应重视并采取相应措施。

孩子可能出现近视的征兆

• 经常眯眼看远处: 如果孩子在看远方物体时频繁眯眼，可能是在试图弥补远视力模糊的问题，这是近视的典型早期表现之一。
• 喜欢靠近电视或电子屏幕: 孩子若坐得非常靠近电视，或将平板、手机靠得特别近，通常说明他们在看远处时感到吃力，这可能是近视的表现。
• 频繁揉眼睛：尽管揉眼睛可能有多种原因，但若孩子经常揉眼，可能是由于视物模糊导致眼睛疲劳，在近视儿童中较为常见。
• 经常抱怨头痛：如果孩子在阅读、看电视或使用电子设备后经常出现头痛，可能与因近视引起的视疲劳有关。
• 学习表现下滑：当孩子在学校的学习表现突然下降，特别是在看不清黑板或远处内容时，视力问题往往是被忽视的原因之一。

家长该采取的行动步骤

1. 观察并记录症状：留意孩子日常的用眼行为，并记录下你观察到的相关症状。这些信息将在眼科检查时为验光师或眼科医生提供有价值的参考，有助于更准确地判断孩子的眼健康状况。
2. 安排全面眼科检查：尽早发现是有效管理近视的关键。建议为孩子预约由专业验光师或眼科医生进行的全面眼科检查。这类检查不同于基础的视力筛查，能够系统评估孩子的整体眼部健康，并准确诊断是否存在近视问题 [29][30]。眼睛健康不容忽视，只有通过全面评估，才能为孩子制定科学合理的视力管理方案。
3. 与专业人员讨论近视管理方案：目前常见的干预方式包括处方眼镜或隐形眼镜、角膜塑形镜以及低浓度阿托品眼药水等 [29]。
4. 定期追踪与复查：定期复诊是近视管理过程中不可或缺的一环。通过持续监测孩子的视力变化，专业人员可根据近视进展情况及时调整干预方案，确保控制效果的持续性与稳定性。

通过尽早识别近视征兆并采取积极措施，家长不仅能守护孩子当前的视力健康，更能显著降低近视进一步加深的风险。结合全面的眼科检查与科学的近视管理策略，能为孩子带来更长远的视觉健康保障与更优质的生活质量。

为孩子找到合适的近视管理方案

要有效守护孩子的视力健康，咨询专门从事近视管理的眼科专业人员，是迈出的关键第一步。这些专业人士具备评估儿童视力发展与个别需求的专业知识与临床工具，能够依据孩子的具体状况，制定最合适的管理方案。
以下是家长在为孩子选择近视控制方案时，应综合考虑的十项关键因素：

1. 孩子的年龄与成熟度: 某些治疗方式（如隐形眼镜）对孩子的配合度与自我照护能力有较高要求，因此应根据孩子的年龄、生活自理能力及责任感来评估其适用性 [31]。
2. 近视度数与发展速度：当前的近视程度及其发展速度，是判断是否需要立即介入治疗，以及选择何种控制方式的重要依据 [32]。
3. 生活方式因素：孩子每日的用眼行为（如户外活动时间、使用电子产品的频率）直接影响近视的发展趋势，也会影响不同管理方式的适配性 [32]。
4. 治疗效果：了解各种近视管理方案（如角膜塑形镜、阿托品眼药水、多焦点镜片）的疗效和临床研究数据，有助于选择效果更可靠的方案 [31][32]。
5. 安全性与副作用：不同方案可能伴随不同程度的副作用与安全风险，家长应充分了解并评估其对孩子的适应性与安全性 [31][33]。
6. 长期管理需求：近视控制通常需要一项长期过程，各类方案通常都需定期追踪与适时调整，家长应评估是否具备长期投入的条件 [32]。
7. 费用与可得性：评估各项治疗方案的费用及在所在地区的可获取性。部分方案可能涉及较高的初期投入，或需更频繁地复查 [31]。
8. 孩子的舒适感与接受度：孩子对治疗方式的舒适度与接受意愿，会直接影响配合度与治疗效果，因此他们的主观感受也应纳入考量 [31]。
9. 家族病史：若家庭成员中有高度近视患者，孩子可能具有遗传风险，这类个案往往需更积极的近视控制措施 [32]。
10. 专业建议：依循专业验光师的个性化建议，结合最新研究成果与临床指引，可为孩子制定更具科学性与可行性的近视管理策略 [32]。

每位孩子的视力发展情况都不同，透过综合评估以上因素，并与专业视光团队保持密切沟通，家长可以更有信心地为孩子选择一条安全、有效、且切合实际的近视管理路径。

总结

积极开展近视管理，不仅是保护孩子视力健康的明智之举，更是每位家长不可忽视的重要责任。近视一旦持续加深，除了影响孩子清晰看世界的能力，还会在未来显著增加罹患严重眼疾的风险，例如近视性黄斑病变、视网膜脱落与青光眼等。当家长能够充分认识近视的本质及其潜在并发症，就能在关键时期采取科学有效的干预，为孩子的视觉健康打下坚实基础。
早期介入，是控制近视的关键。越早开始近视管理，越有机会显著减缓近视的进展速度，并降低未来眼病的风险。有效的管理策略包括：定期进行全面眼科检查、调整生活习惯（如增加户外活动、减少近距离用眼），以及根据专业评估选择适合的光学或药物治疗方式。
请勿等待症状加重后才采取行动。尽早为孩子安排近视筛查，是守护视力健康的重要第一步。现在行动，为孩子的视力把关，咨询具有儿童近视管理经验的眼科专业人员，了解并制定适合孩子近视管理方案。

参考文献 :

• [1] Dhivyaa, T., et al. “The Prevalence of Myopia Among School-Going Children (6-14 Years) in Chidambaram, Tamil Nadu: A Cross-Sectional Study.” (2021). Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/ea8ad2c327d45df98c882106d1e3dd4c7b2ab9ad. Accessed 17 Apr. 2024.

• [2] Akinbinu, Tope R., et al. “Myopia Prevalence in School-Aged Children in Garki District of Abuja, Nigeria.” African Vision and Eye Health (2022): n. pag. Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/255fe04a283fc4b59aa2a012056500ae10871777. Accessed 17 Apr. 2024.

• [3] Yotsukura, Erisa, et al. “Axial Length and Prevalence of Myopia among Schoolchildren in the Equatorial Region of Brazil.” Journal of Clinical Medicine, vol. 10, no. 1, 2021, Article 115, doi:10.3390/jcm10010115. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7794886/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [4] International Myopia Institute Ambassador Group*. “IMI—Global Trends in Myopia Management Attitudes and Strategies in Clinical Practice—2022 Update.” Investigative Ophthalmology & Visual Science, vol. 64, no. 6, 2023, Article PMC10155870, doi:10.1167/iovs.64.6.6. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10155870/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [5] Saw, Seang-Mei, Saiko Matsumura, and Quan V. Hoang. “Prevention and Management of Myopia and Myopic Pathology.” Investigative Ophthalmology & Visual Science, vol. 60, no. 2, 2019, pp. 488-499, doi:10.1167/iovs.18-25221. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30707221/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [6] “IMPACT Myopia Management Guidelines.” Indian Journal of Ophthalmology, vol. 71, no. 7, 2023, pp. 2882–2884. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10491045/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [7] Lipson, Michael J., and Gary Sandall. “Myopia Control: Science or Luck.” Eye Contact Lens, vol. 42, no. 1, Jan. 2016, pp. 80-81, doi:10.1097/ICL.0000000000000172. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26704139/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [8] Tarrant, Janice M. “Spherical Aberration, Accommodation and Myopia.” (2010). Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/93dd9e478dc2b7a3bc3c967bb941b887c1bb294a. Accessed 17 Apr. 2024.

• [9] Sadykova, Ravilya Ravilievna, et al. “Diseases of the Eyeball Associated with Pathologic Myopia.” Reflection (2022): n. pag. Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/e7ace4e8cd60545f5d7ff4b25151bf32bbce29d8. Accessed 17 Apr. 2024.

• [10] Romín, Daniel Monsálvez, et al. “Global Prevalence of Hyperopia.” (2015). Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/3066e1f3c4863ca17b8fa18894a739edb2933292. Accessed 17 Apr. 2024.

• [11] Vincent, Stephen J. “The Use of Contact Lenses in Low Vision Rehabilitation: Optical and Therapeutic Applications.” Clin Exp Optom, vol. 100, no. 5, Sept. 2017, pp. 513-521, doi:10.1111/cxo.12562. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28664572/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [12] Marta Alvarez, et al. “Early Detection of Refractive Errors by Photorefraction at School Age.” International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 19, no. 23, 2022, Article 15880, doi:10.3390/ijerph192315880. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9739333/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [13] Ahmed, A S M Nawshad Uddin, et al. “Retinopathy of Prematurity in Bangladeshi Neonates.” Journal of Tropical Pediatrics, vol. 54, no. 5, Oct. 2008, pp. 333-339, doi:10.1093/tropej/fmn035. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18503093/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [14] Leo, Seo Wei, and the Scientific Bureau of World Society of Paediatric Ophthalmology and Strabismus (WSPOS). “Current Approaches to Myopia Control.” Current Opinion in Ophthalmology, vol. 28, no. 3, May 2017, pp. 267-275, doi:10.1097/ICU.0000000000000367. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28212157/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [15] Signes-Soler, Isabel, et al. “Visual Performance of Two Designs of Myopia Management Soft Contact Lenses Compared with a Monofocal One in Young Adults.” Journal of Ophthalmic & Vision Research, vol. 18, no. 4, 2023, pp. 359-368. PubMed Central (PMC), doi:10.18502/jovr.v18i4.14544, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10794806/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [16] Gilmartin, Bernard. “Myopia: Pathways to Therapy.” Optometry and Vision Science, vol. 81, no. 1, Jan. 2004, pp. 1-3, doi:10.1097/00006324-200401000-00001. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14747753/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [17] Fashner, Julia. “Eye Conditions in Infants and Children: Myopia and Hyperopia.” FP Essent, vol. 2019, no. 484, Sept. 2019, pp. 23-27. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31454214/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [18] Wolffsohn, James S., et al. “IMI-Global Trends in Myopia Management Attitudes and Strategies in Clinical Practice-2022 Update.” Investigative Ophthalmology & Visual Science, vol. 64, no. 6, 2023, p. 6, doi:10.1167/iovs.64.6.6. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10155870/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [19] Lanca, Carla, Michael X. Repka, and Andrzej Grzybowski. “Topical Review: Studies on Management of Myopia Progression from 2019 to 2021.” Optometry and Vision Science, vol. 100, no. 1, Jan. 2023, pp. 23-30, doi:10.1097/OPX.0000000000001947. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36705712/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [20] Queirós, António, et al. “Assessment of the Clinical Effectiveness of DRL Orthokeratology Lenses vs. Single-Vision Spectacles in Controlling the Progression of Myopia in Children and Teenagers: 2 Year Retrospective Study.” Children (Basel, Switzerland), vol. 10, no. 2, 2023, Article 402, doi:10.3390/children10020402. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9955086/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [21] Bao, Jinhua, et al. “One-Year Myopia Control Efficacy of Spectacle Lenses with Aspherical Lenslets.” BMJ Open Access, vol. 106, no. 8, 2022, pp. 1171–1176, doi:10.1136/bjophthalmol-2020-318367. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9340037/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [22] Lupon, Marta, Carme Nolla, and Genis Cardona. “New Designs of Spectacle Lenses for the Control of Myopia Progression: A Scoping Review.” Journal of Clinical Medicine, vol. 13, no. 4, 2024, Article 1157, doi:10.3390/jcm13041157. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10888677/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [23] Corpus, Gema, Ainhoa Molina-Martin, and David P. Piñero. “Efficacy of Soft Contact Lenses for Myopia Control: A Systematic Review.” Seminars in Ophthalmology, vol. 39, no. 3, Apr. 2024, pp. 185-192, doi:10.1080/08820538.2023.2271063. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37853677/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [24] Gifford, Kate. “Mastering MiSight 1 Day.” Myopia Profile, 4 June 2021, www.myopiaprofile.com/articles/mastering-misight. Accessed 8 June 2024.

• [25] Boshnick, Edward. “The Future of Myopia Treatment: An In-Depth Look at MiSight 1 Day Contact Lenses.” Eye Freedom, 13 July 2023, eyefreedom.com/misight-1-day-contact-lenses-myopia-treatment/. Accessed 8 June 2024.

• [26] Heide, A. “Fitting Soft Multifocal Customized Contact Lenses for Myopia Control: A Literature Review.” (2019). Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/f880a001e56de1264ab0f939e835926f00cd5d39. Accessed 17 Apr. 2024.

• [27] Verkicharla, Pavan K., et al. “The ‘IMPACT’ Myopia Management Guidelines.” Indian Journal of Ophthalmology, vol. 71, no. 7, 2023, pp. 2882–2884. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10491045/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [28] Jonas, Jost B., et al. “IMI Prevention of Myopia and Its Progression.” Investigative Ophthalmology & Visual Science, vol. 62, no. 5, 2021, Article PMC8083117, doi:10.1167/iovs.62.5.6. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8083117/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [29] Jones, Deborah A., et al. “Eye See Eye Learn: The Benefit of Comprehensive Eye Examinations for Preschoolers.” (2012). Semantic Scholar, www.semanticscholar.org/paper/065cbb38a4efd4066eeb90cb078547bb78c2ecf9. Accessed 17 Apr. 2024.

• [30] Coulter, Rachel Anastasia, et al. “Near-point Findings in Children with Autism Spectrum Disorder and in Typical Peers.” Optometry and Vision Science, vol. 98, no. 4, 2021, pp. 384–393. PubMed Central (PMC), doi:10.1097/OPX.0000000000001679, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8051934/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [31] Di Pierdomenico, Johnny, et al. “Attitudes and Knowledge of Myopia Management by Spanish Optometrists.” International Ophthalmology, vol. 43, no. 11, 2023, pp. 4247-4261, doi:10.1007/s10792-023-02835-7. PubMed Central (PMC), www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10520101/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [32] Tapasztó, Beáta, et al. “Myopia Management Algorithm. Annexe to the Article Titled Update and Guidance on Management of Myopia. European Society of Ophthalmology in Cooperation with International Myopia Institute.” European Journal of Ophthalmology, Dec. 2023, doi:10.1177/11206721231219532. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38087768/. Accessed 17 Apr. 2024.

• [33] Gilmartin, Bernard. “Myopia: Pathways to Therapy.” Optometry and Vision Science, vol. 81, no. 1, Jan. 2004, pp. 1-3, doi:10.1097/00006324-200401000-00001. PubMed, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14747753/. Accessed 17 Apr. 2024.

本文由温柏祥 （Woon Pak Seong）审阅

温柏祥先生于 1995 年取得专业验光师资格。拥有连锁眼镜企业及个人眼科诊所累计 9 年的丰富从业经验后，于 2004 年创办 Vision Space，致力于将国际领先的护眼理念与专业视光服务带给每一位顾客。

他始终秉持持续改进、追求卓越的理念，乐于沟通交流，并以积极态度鼓励他人热爱生活。

作为终身学习的倡导者，温柏祥热衷于在会议和展会上进行光学培训和演讲。他喜欢阅读期刊、杂志和书籍，以提升服务品质并推动验光行业进步。

他热衷于帮助人们看得更清晰、舒适，并通过筛查潜在眼疾来维护眼部健康。

他的专长包括：

1. 解决复杂视力问题，让顾客看得更清晰。
2. 帮助儿童减缓近视发展。
3. 配制特殊的多焦点眼镜镜片。

关于温先生的小趣闻： 他是电影迷，喜欢好音乐和美食。

最喜欢的座右铭： “活出精彩人生。”